Теория гравитационного искривления пространства вблизи больших масс.

Тема возникла в связи с заданными мне вопросами. Естественно, любое третье тело, находящееся вблизи рассматриваемой взаимодействующей пары, искажает наблюдаемую картину взаимодействия в этой паре. По той же технологии, как и в Главе 10, можно рассмотреть задачу не двух тел в поле источника (назовем их основными), а задачу трех тел (третье тело назовем искажающим) в поле источника. При этом, чтобы получить «искривление гравитационных волн» можно совершенно обойтись без абстрактной модели искривления пространства, просто введя реально и бесспорно существующую интерференцию мультичастотного электрического излучения между двумя основными (рассмотрено в Главе 10), с излучением, отраженным искажающим телом. При этом нужно рассматривать отраженное искажающим телом излучение от внешних источников в стороны двух основных, а также излучение от двух основных в сторону искажающего тела (по технологии Главы 10 оно получается меньше). Естественно, что в результирующем векторе взаимодействия двух основных тел появится составляющая от искажающего тела, направленная перпендикулярно прямой соединяющей основные два.

Предположим, что все три тела (основные – 1,2 и искажающее - 3) образуют неправильный треугольник с известными размерами и массами тел. Необходимо посчитать искажения взаимодействия двух тел третьим. Задача решается в три этапа. В расчетах векторов взаимодействия используется методика, разработанная в Главе 10.

А. Определяется длина основного вектора взаимодействия между телами 1-2

Б. Определяются длины векторов взаимодействий между телами 1-3 и 2-3

В. Для вычисления искажающего вектора решается чисто техническая задача – вычислить длину вектора как высоту треугольника имеющего известные две стороны (векторы 1-3 и 2-3) и угол между ними (известный из геометрии треугольника расположения тел).

Вот и все «гравитационное искривление пространства» на моей модели - влияние учитывается без искусственно введенной модели искривления пространства. Точно также как и нет необходимости во введении отдельной гравитационной массы, кроме массы инерциальной (ой, тоже, оказывается, не простая это штука), а также отдельных гравитационных волн, распространяемых с какой-то отдельной скоростью кроме световой.Хотелось бы через запятую написать, что можно обойтись и без темной материи, которая появилась из модели и теории гравитации Эйнштейна и которая мне совершенно не нравится. Но это пока в перспективе. Не думал пока, как это посчитать на моей простой модели.

Теория молний ( The theory of lightning )

В основу написанной и изложенной в Части 11 Теории Молний положен подход Теслы к потоку энергии, как к потоку жидкости, что упрощает модель. На основании такого подхода и полученных нами ранее на его же основе в Частях 9 и 10 результатов (при выводе уравнения безопорного двигателя и в Теории Гравитации), с применением Теоремы Мендельбаума получены следующие основные положения и выводы:

1. На основании ранее полученных в Частях 9-10 работы формул рассмотрен вариант поджига, жизни и гашения разряда в атмосфере.

2. Показана реальная возможность зажигания длинных (и километровых) молний при незначительных (единицы кВ) перепадах напряжений между концами разряда.

3. Показано, что статическое электричество в атмосфере не является причиной длинных разрядов, но участвует в их поджиге, вносит вклад в энергетический баланс и является одной из причин пространственного гашения при выходе разряда из зоны насыщенной электризации.

4. Рассмотрен работающий (по приведенным оценочным результатам расчетов) алгоритм самостоятельного развития разряда вдоль своей оси в свободное пространство (стример, лидер дугового разряда или атмосферная молния)

5. Рассмотрен баланс энергий разряда, из которого можно вывести условия возникновения и гашения молнии.

6. Рассмотрены источники энергии атмосферных разрядов.

7. Показано, что очень большое значение в развитии разряда в длину и в его энергетике играют силы притяжения между частицами, пропорциональные их массам и обратно пропорциональные квадрату расстояния между ними, возникающие под действием мультичастотного облучения частиц разрядом (практически -искусственная гравитация).
* Эти силы ускоряют ионы и нейтральные молекулы в канале разряда и в торце разряда за его пределами в одну сторону по оси разряда, что позволяет разряду развиваться в свободное пространство;
* Эти силы изменяют давление в канале разряда вследствие наведенного сильного (из-за малого расстояния) гравитационного (со знаком плюс или минус) взаимодействия окружающих разрядный канал молекул газа между собой (независимо от величины их электрического заряда). Результат приводят к изменению диаметра канала разряда и его энергетики.

8. Сформулировано условие возникновения и существования шаровой молнии.

9. Показано, что после возникновения разряда начинают конкурировать два процесса: процесс пассивного рассеяния энергии от объема канала разряда и за его пределами, в частности ветвление канала, и второй процесс - процесс активного рассеяния энергии (по теореме Мендельбаума), превращающего среду в размножающую. Размножающей (энергию) средой названа среда, когда возвращаемая в канал разряда часть энергии, истраченной разрядом на мультичастотное облучение внешней среды, сложенная с энергией реакции внешней среды на облучение, также поступающей в канал разряда, получается больше всей истраченной разрядом на облучение среды энергии.

10. Рассмотрены некоторые полученные из теории эффекты разряда, в частности:
* механический, демонстрированный еще Теслой (фотография в тексте), и разбивающий стволы деревьев при попадании в них молнии;
* электрический, связанный с возникновений разности напряжения по длине атмосферной молнии как источника тока (не причина возникновения, как традиционно принято считать, а следствие);
* акустический: звук разряда вызывается не столько нагревом и расширением газа в его канале, сколько перепадом давления от волны искусственной гравитации, изменяющей давление в разрядном канале и вокруг него (см. п.7).

Есть такой афоризм, приписываемый Александру фон Гумбольдту, немецкому ученому. Он говорил: «Всякая истина проходит в умах три стадии: сначала – «Какая чушь!..», затем – «В этом что-то есть...» и, наконец, - «Ну кто же этого не знает?».

Не могу сам понять: мы еще на первой стадии или уже потихоньку перебираемся на вторую?:-))

Простая Теория гравитации и безопорного двигателя ( A simple theory of gravitation and unsupported engine )

Вот, закончил и выложил в блог, как мне тут уже написали, простое и изящное решение. Буду рад, если кто-то докажет неправоту и укажет на ошибки. В Части 9 получена формула безопорного двигателя (Equation unsupported engine – EUE) и вариант коэффициента преобразования энергии в безопорное движение (The coefficient of energy transfer in unsupported motion – СETUM) По расчетам система физически реализуема. Эксперименты планируются. Из тех же предпосылок в виде Теоремы, описанной в Частях 1-3 на страницах блога, по той же технологии (как в Части 9), в Части 10 рассмотрен частный случай частотного диапазона, позволивший вывести теоретически вариант Закона всемирного тяготения, что позволяет причислить рассмотренные в Части 10 процессы к гравитационным. А саму работу, основанную частично на работах Теслы, позволяет считать простейшей теорией гравитации.

Вместо введения

О чем пойдет речь на страницах блога, которых на момент публикации введения всего пять - по странце на каждую часть? Круг (неполный) моих интересов или то, о чем буду писать я, и, я надеюсь, основные информационные метки к моему блогу по мере его заполнения:

• Тесла,
• модели мира,
• альтернативная энергетика,
• гравитация,
• молния,
• шаровая молния,
• порталы параллельных миров,
• машина времени,
• модификация теории Дарвина,
• основы религиозного восприятия мира.

Кому-то этот набор может показаться конгломератом фантастических, несвязанных между собой и притянутых за уши тем. Особенно во второй половине. Но, как оказалось, это только казалось:-). Темы оказались связанными. При этом смесь результатов и тем мне кажется довольно гремучей, чтобы держать ее при себе даже с маленькими результатами. Поэтому - блог. И Часть 5 - далеко не последняя из запланированных. Надо отметить, что Части с 1 по 5 некоторое время лежали почти без постороннего доступа в моем блоге на mail.ru.

В основу первой части (и первооснову всей работы) положено мое старое подозрение, что в некоторых экспериментах великого Теслы, часть из которых он спрятал, а некоторые не разгаданы до сих пор, основным является вовсе не нахождение и использование резонансов, как это принято считать, а интеграл по диапазону частот, собираемый на специальной емкости после полосового фильтра… Наконец-то руки дошли…
Тот, кто начнет читать блог не сначала, легко может решить, что у меня, как теперь говорят, съехала крыша. Прошу также учитывать, что я не ботаник, и у меня не только хорошее техническое образование, но и честно выполненная хорошая кандидатская диссертация по техническим наукам, защищенная в Московском авиационном институте по специальности "Преобразование энергии", т.е., по специальности, в которую частично входят и изложенные здесь материалы. И в науке я не чужой. Часть моих работ в рамках традиционной науки (НЕ тема настоящего блога) теперь можно найти через Google. Их начали публиковать (В Известиях Академии наук РФ) по мере появления фактической доступности к материалам. Написаны они были довольно давно, а большинство до эры Интернета (некоторые можно отрыть в бумажных журналах). Что и с кем я тогда делал, почему раньше материалы не публиковались в доступной прессе можно определить по соавторам и тематике сборников.
Первую часть приведенных здесь материалов сначала начал писать как научную статью. Серьезно так. Хотел Теорему доказать строго. Но показалось, что в «очень умные журналы» принципиально не возьмут, а читать в блогах будет неинтересно и дочитать до самого интересного маловероятно кто выдержит. Решил, что формул буду писать как можно меньше. Найду, думаю, стиль - полухудожественно-логический. Поэтому выглядит не очень профессионально обращение с преобразованиями формул. Но поэтому же можно читать нижеизложенное не только как сказку для научных работников младшего возраста (цитата из Стругацких) или как занятную литературу для образованного человека, любителя поковыряться в справочниках (благо Интернет предоставляет хорошую возможность и для этого), но и как руководство к действию. Вместе со мной. Выбор каждый сделает сам. Работы впереди, кажется, много. Если я прав, открывается целый мир. Или много миров:-).
Начинается новый день.